จอน สจ๊วต ได้ใช้รายการของเขาในการโจมตี โดนัลด์ ทรัมป์ อย่างเผ็ดร้อน โดยเปรียบเทียบการได้รับ “FIFA Peace Prize” ที่ “สร้างขึ้นมาทั้งหมด” กับการยกระดับความตึงเครียดทางทหารกับเวเนซุเอลาในเวลาเดียวกัน
รางวัลที่ “ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อเอาใจ”
- คำเยาะเย้ยต่อรางวัล: สจ๊วตเริ่มด้วยการตั้งคำถามเชิงตลกเกี่ยวกับฟุตบอลในฐานะกีฬาที่ส่งเสริมสันติภาพ ก่อนจะตัดภาพไปที่ จานนี อินฟานติโน ประธาน FIFA มอบรางวัลให้ทรัมป์
- นิยามใหม่: สจ๊วตอุทานอย่างประชดประชันว่า “Oh, my god! Oh, my god! Oh, my god! He won the prize specifically created to appease him! The FIFA appease-prize!” โดยเรียกรางวัลนี้อย่างเสียดสีว่าเป็น “FIFA appease-prize” (รางวัลประโลมใจของ FIFA)
- สัญลักษณ์ที่ไม่มีความหมาย: สจ๊วตยังเรียกรางวัลนี้ว่าเป็น “entirely fictitious golden butt plug” (สิ่งของทองคำที่ถูกสร้างขึ้นอย่างสมมติและไร้สาระ)
ความขัดแย้งทางปัญญา (Cognitive Dissonance) กับเวเนซุเอลา
- ความตึงเครียด: สจ๊วตชี้ให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องของการรับรางวัลสันติภาพ โดยการตัดไปที่คลิปข่าวที่ระบุว่าสหรัฐฯ “อยู่บนปากเหวแห่งสงครามกับเวเนซุเอลา” และทรัมป์กำลัง “เพิ่มแรงกดดัน” ต่อประธานาธิบดี นิโกลัส มาดูโร (Nicolás Maduro)
- การเสริมกำลังทหาร: สจ๊วตเน้นย้ำถึงการเสริมกำลังทหารครั้งใหญ่ที่สุดในทะเลแคริบเบียนในรอบหลายทศวรรษ โดยมีการ “ส่งเรือรบเข้าสู่ชายฝั่งเวเนซุเอลา” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแสดงกำลังที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้
- คำถามจากสจ๊วต: สจ๊วตถามอย่างเจ็บแสบว่า “The brink of war? President Trump, did this meaningless award mean nothing to you?” (ใกล้จะเกิดสงครามแล้วหรือ? ประธานาธิบดีทรัมป์ รางวัลที่ไม่มีความหมายนี้ไม่มีความหมายอะไรกับคุณเลยหรือ?)
- การเปรียบเทียบกับอิรัก: รายงานจากแหล่งข่าวอื่นยังเผยให้เห็นว่าสจ๊วตยังได้เปรียบเทียบการสร้างความตึงเครียดกับเวเนซุเอลาในปัจจุบันนี้กับการรุกรานอิรักในช่วงต้นปี 2000 โดยชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันของวาทกรรมที่ใช้เพื่อหาข้ออ้างในการทำสงคราม
การวิพากษ์วิจารณ์ของสจ๊วตสรุปได้ว่า การได้รับรางวัล “สันติภาพ” ที่ถูกสร้างขึ้นมาอย่างเร่งด่วน ได้ถูกบดบังทันทีด้วยการกระทำที่เป็นการคุกคามสงครามของทรัมป์เอง ซึ่งเป็นการตอกย้ำถึงการเข้าสู่ประเด็นทางการเมืองอย่างเต็มตัวของฟุตบอลโลก 2026 และพิธีจับสลาก
